جوکار در گفت‌و‌گو با آنا

بحث انتقال پایتخت بیشتر جنبه رسانه‌ای دارد/ دولت‌ها فقط مطرح می‌کنند، ولی اقدامی نمی‌شود 

بحث انتقال پایتخت بیشتر جنبه رسانه‌ای دارد  دولت‌ها فقط مطرح می‌کنند، ولی اقدامی نمی‌شود 
رئیس کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها، گفت: موضوع انتقال پایتخت بیشتر جنبه رسانه‌ای دارد و دولت‌ها تا کنون بیشتر طرح را مطرح کرده‌اند و اقدامی عملی برای اجرای آن صورت نگرفته است.

«محمدصالح جوکار» رئیس کمیسیون امور داخلی کشور و شورا‌ها در گفت‌و‌گو با خبرنگار سیاسی آنا، درباره طرح انتقال پایتخت که از سوی رئیس‌جمهور مطرح شده است، اظهار کرد: در دو دهه اخیر، بحث انتقال پایتخت همواره مطرح بوده است. حالا با توجه به اینکه تهران هم پایتخت سیاسی و هم پایتخت اقتصادی کشور محسوب می‌شود، این تمرکز موجب شده که ما شاهد ترافیک، رشد و گسترش بی‌رویه تهران باشیم. این وضعیت دیگر قابل تحمل نیست.

وی ادامه داد: در دوران ریاست چندین رئیس‌جمهور گذشته نیز این موضوع مطرح بوده است. حتی شورای انتقال پایتخت هم تشکیل شده که هر از چند گاهی جلساتی برگزار می‌کند و صحبت‌هایی مطرح می‌شود؛ اما پس از مدتی این موضوع به فراموشی سپرده می‌شود.

تمرکز سیاسی و اقتصادی در تهران اشتباه است 

رئیس کمیسیون امور داخلی کشور تأکید کرد: اساساً اینکه ما انتقال پایتخت را در دستور کار قرار دهیم، بحث درستی است. تمرکز همه سیاست‌گذاری‌ها در تهران شاید کار درستی نباشد. این موضوع می‌تواند انگیزه‌ای باشد برای انتقال پایدار به منطقه‌ای که تمرکز جمعیتی در آن کمتر است و بتواند به‌عنوان پایتخت سیاسی کشور مطرح شود.

جوکار افزود: اینکه بعضاً اعلام می‌کنند انتقال پایتخت به مناطق مرزی یا دریایی انجام شود، به نظر من کار کارشناسی روی آن صورت نگرفته است. من بعید می‌دانم چنین اتفاقی بیفتد؛ چون بیشتر جنبه رسانه‌ای دارد تا اجرایی. راهی طولانی در پیش است تا این موضوع به واقعیت بپیوندد. 

جوکار در پاسخ به پرسشی درباره مطرح شدن شهر‌های جنوبی کشور، به‌ویژه مناطقی مانند مکران، برای انتقال پایتخت، گفت: اگر قرار است پایتخت منتقل شود، باید با برنامه‌ریزی و بررسی همه‌جانبه انجام گیرد. جغرافیا، راه‌های دسترسی و همه جوانب باید در نظر گرفته شود.

وی تأکید کرد: شهر‌های جنوبی کشور خودشان با کمبود منابع و آب مواجه هستند. اگر بخواهیم پایتخت را به آنجا منتقل کنیم، باید تأمین امنیت منطقه را هم در نظر بگیریم، چراکه ممکن است از نظر استراتژیک خطراتی داشته باشد.

پایتخت جدید باید در مرکز کشور باشد 

جوکار در ادامه توضیح داد: به نظر من، اگر قرار است چنین اقدامی صورت گیرد، باید مکانی در نظر گرفته شود که در کریدور‌های ارتباطی کشور واقع باشد؛ یعنی جایی که مسیر شمال به جنوب و شرق به غرب کشور در آن تقاطع داشته باشند. چنین موقعیتی می‌تواند ارزش افزوده‌ای برای پایتخت جدید ایجاد کند.

وی افزود: محیط جغرافیایی پایتخت جدید باید مزیت‌هایی برای کشور فراهم کند و از نظر امنیتی هم در موقعیت مطمئنی باشد. مرکزیت جغرافیایی در وسط کشور این مزیت را دارد که دسترسی به تمام نقاط کشور آسان‌تر است؛ بنابراین این موضوع باید به‌صورت پژوهشی و علمی بررسی شود، نه احساسی یا رسانه‌ای.

دولت‌ها فقط مطرح می‌کنند، ولی اقدامی جدی انجام نمی‌شود 

وی در پاسخ به این سؤال که آیا مطرح شدن دوباره بحث انتقال پایتخت نوعی سرپوش گذاشتن بر مشکلات تهران نیست، تاکید کرد: من بعید می‌دانم چنین چیزی باشد. همان‌طور که عرض کردم، این موضوع در چند دولت مطرح شده است و حتی مصوبه قانونی هم دارد. شورایی با عنوان «شورای انتقال پایتخت» تشکیل شده و هدف از آن تمرکززدایی است.

وی افزود: الان تهران دیگر کشش ندارد. هم‌زمان هم وزارتخانه‌ها، هم مراکز اقتصادی و هم بازار بزرگ تهران در یک شهر متمرکز شده‌اند. جمعیت انبوه، آلودگی هوا، و فشار زیرساختی، همه عواملی هستند که انگیزه انتقال پایتخت را افزایش می‌دهند.

جوکار با اشاره به تجربیات سایر کشور‌ها بیان کرد: در این زمینه مالزی موفق شد پایتخت سیاسی خود را از شهر اصلی جدا کند و در فضایی جدید بنا نهد. مالزی یک سایت و فضای جداگانه را برای پایتخت سیاسی ایجاد کرد و این طرح موفق بود.

 تهران چه می‌شود؟

جوکار در پاسخ به‌ پرسشی که با انتقال پایتخت، وضعیت تهران چه خواهد شد، خاطرنشان کرد: در حال حاضر هنوز هیچ تصمیمی در این زمینه گرفته نشده است. اینکه تهران به پایتخت اقتصادی تبدیل شود یا نه، هنوز روشن نیست. پارامتر‌های متعددی باید بررسی شود. باید بنشینیم، برنامه‌ریزی دقیق انجام دهیم و تصمیم درستی بگیریم.

انتهای پیام/

ارسال نظر
گوشتیران
قالیشویی ادیب
رسپینا